6e Lustrum Tempo

9 juni 2001, een verslag van Arnoud Bootsma
Arnoud
Opgericht in 1971 is de Nijmeegse (toenmalige studenten-) Bridgeclub Tempo een generatiegenoot van ons eigen
BC70. De allereerste beginperiode heb ik niet meegemaakt (in 1971 werd ik 14), maar vanaf eind jaren '70 tot 1986 was Tempo mijn club. Een memorabele periode in het leven van iedere bridger, maar zeker in het mijne vanwege kleurrijke partners. (Zoals Frank Swart, Marcel Snels en Joep van de Ven)

Korte Frank Swart anekdote:wij komen aan tafel bij een dan nog piepjonge Jan Jansma die in een heftige diskussie met zijn partner gewikkeld is. Frank hoort dat even aan, maar roept de heertjes dan tot de orde om aan het eerste spel te beginnen. Dat werkt 10 seconden, dan begint de woordenstrijd opnieuw.
Met enige stemverheffing wordt daar wederom een eind aan gemaakt en we spelen een spel.
De laatste kaart is echter nog niet gespeeld of het “ja maar, waarom speel je dan ook geen ruiten ?” laait weer op.
Een inmiddels zichtbaar geërgerde Swart deelt mede dat het nu afgelopen is op straffe van onmiddellijke verwijdering uit de zaal en kwakt het volgende bord op tafel. “Maar hoe kan ik nou weten …” probeert Jan nog.
“ARBITER !!!”
Plots is het doodstil. In de onheilszwangere atmosfeer komt de arbiter van dienst aarzelend naar onze tafel.
“U heeft geroepen ?”
“Ja”, zegt Frank grimmig, “Ik heb 14 kaarten …”

Ook Serge Roufs heeft zijn roots in het Nijmeegse en zo kwam het dat wij zaterdag 9 juni naar Bemmel togen alwaar het 6e lustrum van Tempo gevierd zou worden. Ondanks moderne hulpmiddelen als routeplanners reden we natuurlijk eerst verkeerd, maar daar was rekening mee gehouden en we kwamen keurig op tijd aan.

Hoogtepunt van de feestelijkheden was een individuele drive van 2 x 18 spellen. Het afgesproken biedsysteem was “Biedermeier Groen”. Dat daarmee nog niet alles gedekt was ontdekte ik meteen het eerste spel.
Na een 1s-opening rechts volgde ik (naïef !) 1SA op een gebalanceerde 17-punter. Links paste en partner bood 2s. Hm, is dat “Stayman” of transfereert-ie naar s ? Daarna heb ik natuurlijk geen SA-volgbiedingen meer gedaan...

Er werd gewerkt met voor-gescoorde spellen : nadat een spel gespeeld was kon je op het scorebriefje meteen je score in mp. (0-100) aflezen. Daar zaten wel eens rare dingen tussen.
Zo boden de tegenstanders – na azenvragen natuurlijk - 6s met twee azen buitenboord, gingen ook nog eens onnodig twee down en ontvingen voor deze prestatie 37 pnt.

Ik begreep hieruit dat je gewoon moet doubleren als ze te hoog zitten: s 965, s VB9, s 9865, s A95.
Ik was zuid en zag het volgende biedverloop

W    N    O    Z
1s pas 2s pas
3s pas 3s pas
3s pas 4s pas
4s pas 4SA pas
5s pas 6s  dbl
pas pas 6SA dbl
pas pas pas

Ik schatte mijn harten-holding op een slag en wist door het azenvragen van oost dat die geen renonce s had (briljant hè, die topniveau deducties ?), dus wist ik dat ik 6s moest doubleren. Het muisje kreeg echter een verontrustend staartje toen oost na 2 x pas wegliep naar 6SA ! Oeps, 6 s + 3 s + 2 s + 1 s is zomaar 12 slagen.
Dat was ook wel zo, maar ze moeten nog wel met sA van slag, dus zette ik maar door en doubleerde ook 6SA. Partner (dikke zoen) had sHV en we scoorden een welverdiende 93.
Z/OW              
    s H94         W N O Z
  s H6   - - - 1s
  d 952   p 1SA p 2s
s H7642   p 2SA p p
s AV5       BT8762   p      
s VBT743       --  
s HV4       T83  
s 3       AB98  
    s 3      
  s A9852  
  s AB76  
  s VT5  

Ik was west en mocht tegenspelen na het bovenstaande biedverloop.
Mijn partner zag geen kans zijn 6-krt s in de bieding te brengen,maar kwam er wel mee uit: hij legde s10 op tafel ! Hoe ik daarna precies moet tegenspelen is mij nu nog niet helemaal duidelijk, maar 2SA sukkelde door gebrek aan slagen uiteindelijk 2 down. Dat was goed voor precies een middenscore (54 pnt).
Nou begrijp ik wel dat er ook een aantal paren 2s hebben mogen tegenspelen, maar ik vond toch dat 200 op een deelscore wel iets hoger gewaardeerd zou kunnen worden.
Hoe haal je dan wel een top ? Nou, zoals Fred Grauwmans natuurlijk, door 4s te redoubleren !
Klaverstart voor de A, klaver getroefd, sV niet gedekt (!), enz. Plus één. Met troefstart loopt het in een schoppencontract heel wat minder fortuinlijk af, maar uitkomen met een singleton troef is natuurlijk strengstens verboten. Het begrip “deelscoregevecht” betekent bij Tempo dat je de tegenpartij opjut naar 3-niveau en dan doubleert.
Dat was ik na ruim 15 jaar even ontwend en ik maakte in het begin dan ook een paar smadelijke vergissingen.

Zo meende ik (west) met s V10754, s V102, s A, s VB65 na : W   N   O   Z
1s dbl 2s pas
pas dbl pas 3s
pas pas dbl pas te moeten passen (-670) in plaats van het dichte 3s (+530) te bieden.
Dat de tegenpartij kwetsbaar was en wij niet, betekende natuurlijk alleen maar dat partner minder hoefde te hebben voor haar doublet.
Later kreeg ik het beter onder de knie :

               
    s VT5       Contract: Zuid 3s gedubbeld
  s T542  
  d HB6  
s H65  
s A74       HB982          
s H764       A98  
s T85       V7  
s V97       BT3  
    s 63      
  s VB  
  s A9432  
  s A842  

Op dit spel was ik oost. NZ hadden zich roekeloos op 3-niveau gewaagd, wat mijn partner genadeloos gedoubleerd had. Hij starttes5, dummy klein en gelukkig had ik de tegenwoordigheid van geest om á Tempo klein bij te spelen.
De leider won goedkoop in de hand en speelde een s naar de B. Doek.
De switch naar sB leidde onvermijdelijk tot 2 down en de volle 100 punten voor OW. Hoe kom je in s na een 2SA-opening van partner ? Op de kaart staat “Niemeijer”, maar betekent dat dat 3s een transfer naar s is of is 3s een transfer naar 3SA (als onderdeel van de “bierkonventie”) ? En is daarna 4s forcing of niet ?
Ik besloot het er niet op aan te laten komen en paste met:

s 1094, s 52, s 84, s H87643.

Daarmee was het echter niet afgelopen, want links kwam onvervaard met 3s in de bieding. Partner paste.
Nu werd ik natuurlijk geacht te dubbelen (tegenpartij op 3-niveau), maar eigenwijs greep ik de gelegenheid aan om alsnog s te bieden. Een soort stepping stone in het bieden. Met wat hulp van de buren werd 4s nog gemaakt ook.
3s Was overigens potdicht.

Dat een gram geluk vaak meer waard is dan een kilo wijsheid is iets dat iedere bridger dagelijks aan den lijve ervaart. Wat dacht U van deze : het bieden begint met pas  pas  1s en ik besluit op s B98, s AH98, s 1084, s 943 een volgbodje van 1s ertussen te gooien. (“Voor de uitkomst”). Links biedt nu 2s, partner kwetsbaar 2s (ho, ho), rechts 3s. Ik heb wel genoeg gedaan, links corrigeert naar 3s, partner 3s (HO !!).

Hij blijkt echter te hebben : s H107432, s VB104, s 5, s B6 en met sVx goed is 3s niet down te branden: +730.

Daarmee hadden wij ons op volkomen oneigenlijke wijze met een spel bemoeid dat eigenlijk een biedprobleem voor NZ was:

s A5          s V6
s 72          s 653
s HVB32   s A976
s A872      s HV105

Een bekend thema : in de 5-4 fit s zijn er maar 10 slagen, maar 5s in de 4-4 fit wordt (s 3-2) wel gemaakt.
(Ja, ook 3SA maakt!).

Het allerlaatste spel. Ik ben niet-tegen-wel, rechts opent 1s en ik kijk aan tegen :

s 108, s B9854, s AVB84, sA.

Een leuke voor een biedpanel. Passen komt natuurlijk niet in aanmerking en ook iets Ghestem-achtigs is in een individuele wedstrijd geen optie. Kiest U voor Uw 5-krt hoog of toch maar voor Uw echte kleur ?
Ik bied (voorspelbaar) 1s. Links 2SA, partner pas en rechts 3s.
Ik flap er nog een keer 3s tussen, links past, partner corrigeert naar 3s, rechts na hevig denken (doublet is opgelegd, tenslotte) 4s, door links opgehoogd naar 5.

Dat wordt door partner van een doublet voorzien. Waarmee komt U uit ?
In de veronderstelling dat mijn vrijwillige 3s toch wel minstens 5-5 had beloofd en partner dus echte voorkeur voor s had, startte ik wat suffig met een hartentje.
Daarna kon het niet meer down.
Partners enige bezit is sHBxxxx en die start is nodig om een s-slag te ontwikkelen vóór sA eruit is.
(Na troeftrekken gaan de s van de leider weg op de s van dummy).
Bijna 100 punten in de kering (0 ipv. 97 voor 1 down).

Toen ik het na afloop als uitkomstprobleem aan Serge voorlegde, koos die voor sA.
Dat werkt, want daarna is de s-switch nog op tijd en niet zo moeilijk te vinden.
Niet zo stom, die Roufs en hij eindigde dan ook precies één plaatsje voor mij (55.8 %).

Kortom, een leuke dag, met vele oude bekenden (hoewel ook velen er niet waren) en tot het volgende lustrum !

Arnoud
Bootsma